1.氣溶膠是Covid-19傳播的方式之一
氣溶膠以固體或液體形式懸浮顆粒,其中對(duì)新冠來(lái)說(shuō)就是Sars-CoV-2的微粒在空氣中的混合物。“我們很確定,氣溶膠是Covid-19傳播的方式之一,”國(guó)際醫(yī)學(xué)氣溶膠學(xué)會(huì)主席格哈登·謝赫(Gerhard Scheuch)在德國(guó)金姆登(Gemünden)接受德新社采訪說(shuō),謝赫說(shuō),但是仍然有許多問(wèn)題懸而未決,例如,在交談時(shí)病毒是如何傳播的,另外溫度會(huì)不會(huì)起什么作用,他認(rèn)為須在對(duì)此做很多研究,越來(lái)越多的研究確實(shí)朝這個(gè)方向進(jìn)行。尚不清楚干燥后的氣溶膠有多大感染力。
2.研究顯示不同的結(jié)果
根據(jù)羅伯特·科赫研究所(RKI)的說(shuō)法,作為新型冠狀病毒的傳播主要通過(guò)咳嗽和打噴嚏時(shí)出現(xiàn)的飛沫傳播,并通過(guò)對(duì)方的粘膜吸收。但小于5微米的液滴核心即氣溶膠也可能會(huì)傳播,雖然目前很難進(jìn)行最終評(píng)估。
已經(jīng)有人研究空氣中飛沫和氣溶膠的擴(kuò)散,但是,結(jié)果不一致。例如,慕尼黑聯(lián)邦國(guó)防軍大學(xué)流體力學(xué)與空氣動(dòng)力學(xué)研究所的克里斯蒂安·凱勒(ChristianKähler)領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)歌手就行了唾液傳播實(shí)驗(yàn)觀察,得出的結(jié)論是,唱歌時(shí)空氣只會(huì)在嘴前最多運(yùn)動(dòng)0.5米,且和吐字時(shí)的音量沒(méi)有關(guān)系。研究人員建議站在點(diǎn)燃的蠟燭前,一邊講話一邊觀察火焰何時(shí)開始閃爍,這樣每個(gè)人自己私下也可以進(jìn)行這樣的測(cè)試。
3. 房間的高度和通風(fēng)也會(huì)有影響傳染
科學(xué)家塔利布·德布克(Talib Dbouk)和迪米特里斯·德里卡基斯(Dimitris Drikakis)計(jì)算出了輕度咳嗽期間飛沫擴(kuò)散的程度:無(wú)風(fēng)時(shí)不超過(guò)兩米,但風(fēng)速達(dá)到每小時(shí)4公里和15公里時(shí)唾液飛沫擴(kuò)散可達(dá)到六米,在飛沫擴(kuò)散過(guò)程中盡管液滴的濃度和顆粒大小會(huì)減小,但兩米的距離可能不夠讓它消失掉。研究人員分析了一個(gè)合唱團(tuán)內(nèi)的傳染病擴(kuò)散過(guò)程,發(fā)現(xiàn)兩米傳播距離實(shí)際上是不夠的。但是,凱勒明確指出,除了距離以外,還應(yīng)注意接觸者之間是否遵守衛(wèi)生規(guī)定也非常關(guān)鍵,包括不要握手,不共同接觸椅子。
影響感染途徑的其他方面還包括房間的高度和通風(fēng)。凱勒建議:“一方面,應(yīng)在大流行時(shí)顯著提高空氣交換率,另一方面,在理想的室內(nèi)通風(fēng)條件下,應(yīng)從下方地板方向供應(yīng)空氣,并從天花板吸走空氣。”
在中國(guó)武漢,研究人員在診所進(jìn)行了關(guān)于氣溶膠中Sars CoV-2基因的研究。發(fā)現(xiàn)在通風(fēng)的病房中,該病毒數(shù)量非常少,而在洗手間中,該數(shù)量更高。除了在兩個(gè)容易出現(xiàn)人滿為患的場(chǎng)所外,在新鮮空氣暢通的地方無(wú)法檢測(cè)到病毒,凱勒還說(shuō)戶外幾乎沒(méi)有任何危險(xiǎn)。人所呼出的約半升的空氣會(huì)被迅速稀釋。如果換了場(chǎng)景,例如在室內(nèi)有吹銅管樂(lè)隊(duì)的在場(chǎng)而人們靠近并且大聲說(shuō)話,情況將會(huì)變得很危險(xiǎn)。這重新回到保持距離的問(wèn)題。
4.潛在的病毒在空氣中停留時(shí)長(zhǎng)
美國(guó)的另一個(gè)團(tuán)隊(duì)使用激光來(lái)測(cè)量說(shuō)話時(shí)出現(xiàn)的空氣中飛沫的存活時(shí)間。這些微粒僅在8-14分鐘后在有空氣的封閉環(huán)境中消失??傊?,在密閉環(huán)境中正常講話很可能會(huì)導(dǎo)致空氣中的病毒傳播。專門研究生物吸入學(xué)的謝赫認(rèn)為,氣溶膠甚至可以在封閉空間中持續(xù)數(shù)小時(shí),并且具有傳染性。人的一口氣呼吸中包含1000個(gè)粒子,“這些微粒子在室外是稀釋的,但在室內(nèi)是凝聚的。”
5. 即使是醫(yī)用口罩也不無(wú)濟(jì)于事
戴口罩進(jìn)行口鼻保護(hù)應(yīng)該是對(duì)空氣飛沫的隱患進(jìn)行補(bǔ)救,但是,必須知道,所謂的普通口罩幾乎無(wú)法阻止直徑最大為2微米的顆粒,這是凱勒的團(tuán)隊(duì)通過(guò)實(shí)驗(yàn)錄像分析得出的結(jié)果。這位教授強(qiáng)調(diào)說(shuō),盡管如此,普通簡(jiǎn)單的口罩仍將發(fā)揮重要作用:“它們提供了流動(dòng)阻力,它們不會(huì)將微粒吹得太遠(yuǎn),而是靠近人們自己的跟前。”
科學(xué)家謝赫甚至走得更遠(yuǎn),他認(rèn)為因?yàn)樾鹿诓《镜拇笮≈挥?.1到0.14微米左右,所以甚至所謂的醫(yī)用口罩都無(wú)法發(fā)揮效用。“它們是用于對(duì)付較大的細(xì)菌。但是,這樣的小顆粒很難過(guò)濾。” HEPA(高效率空氣微粒子過(guò)濾網(wǎng))可能更合適,但這也仍有待研究。